|
Интервью Бенецкому - коротко обо всем |
|
|
2005 г. ИНТЕРВЬЮ С. БЕНЕЦКОМУ (ФРАГМЕНТЫ)
Что на очереди, книга или сериал?
И то, и другое. Продолжаю работу над «Участком». Это не просто «Участок-2», а совершенно другая история с теми же персонажами и полюбившимися героями. Мне неинтересно делать одно и то же, поэтому в новом фильме будут большие неожиданности, да и рабочее название говорит само за себя: «Участок под угрозой».
Неожиданности сюжетного или жанрового характера? Скорее жанрового, потому что это будет больше комедия, чем детектив. Конечно, комедия с признаком печали и тревоги – угроза-то все-таки есть. Самое важное, что есть в «Участке» - это мир, созданный нами и называемый Анисовкой. Поэтому для меня самое главное – сохранить персонажей. Но при этом не будет участкового милиционера в исполнении Безрукова.
По производственным или личным причинам? Тут как-то сошлось то, что и Сергею неинтересно продолжать то, что он уже делал, и мне. Ведь это раньше так было: появился образ Анискина – и делали один фильм, второй, третий. Занятно конечно, но в творческом отношении не очень увлекательно, потому что меняется сюжет, а характер остается абсолютно таким, каким он появился. Интереснее когда что-то движется, что-то меняется. Поэтому в «Участке под угрозой» появится совершенно другой персонаж. Не участковый, а личность во многом загадочная. Что это за человек, откуда он появился и чем занимается – все станет ясно из фильма.
Поиск героя и личности – тема особенно актуальная сегодня в кино? Это всегда было актуально. Героя искали то положительного, то отрицательного, то требовался герой, который действует, то герой, который занимается рефлексией. Мне интересны разные герои в разное время. В «Участке под угрозой» передо мной не стояло творчески идеологических задач, мне нужен был конфликт, конфликт без которого нет драматургии. Есть конфликт – все движется, все работает и играет. Вот и появился этот герой в виде конфликтной личности. Загадочный. Я полагаю, до конца сериала не будет понятно, кто же он такой и какова истинная цель его появления. При этом мы сохраняем свой изначальный принцип – в каждой серии будет рассказана своя маленькая история, потому что мы будем наших героев женить, разводить, ссорить, мирить – все как в жизни.
Сейчас в сериальной продукции растет ли конкуренция качества? Ну, прежде всего, растет конкуренция количества. Сериалов становится все больше и больше. На наших глазах на телевидении происходит то же самое, что и в книгоиздательстве: отечественная продукция вытеснила иностранную. Считается, что отечественное мыло лучше уже потому хотя бы, что оно отечественное. Мы поддерживаем своего производителя, когда его товар… потребляем. Хотел сказать «хаваем», но это все-таки неприлично как-то, тем более что я не считаю себя «мыловаром». Да, количество играет свою роль, качество – тоже, но не в такой степени. Все равно конечно сериал остается продуктом облегченным и адаптированным. Есть трехмерное пространство, а сериал остается пространством двухмерным, и по-другому быть не может. Даже по техническим причинам – потому что хоть снимай на видео, хоть на «кодак», разница, я бы сказал, не упоительная, разница всего-навсего в некоторых параметрах внешнего качества. Потому что производство сериалов в принципе экономно и аскетично, оно не предполагает репетиций или установки света на каждом кадре. В сериале говорят, как правило, больше. Следовательно, на диалог ложится гораздо больше ответственности Поэтому я чувствую на себе как на сценаристе большую ответственность, так как в сериале от текста зависит гораздо больше, чем в кино. В кино это можно двадцать восемь раз исправить и выверить, а приходит режиссер, и все переписывает под себя..
Какое значение имеют западные деньги и идеи в производстве сериалов в России? Для меня никакого, потому что я с этими проектами не связывался. Я знаю, что бывают проекты, формат у которых абсолютно западный, и даже сценарий пишется там, просто какие-то слова, реалии заменяются нашими. Тут у меня есть только одно наблюдение: оказывается, несмотря на различия в менталитете и уровне жизни, жизнь у них и у нас в чем-то глобальном похожа. Оказывается, нечто, написанное, скажем, американскими сценаристами, можно сделать и с нашими героями. Правда это по преимуществу замкнутая ситуация какой-то отдельной семьи, и конечно это ни в коем случае не серьезная тема. Это на самом деле так называемое «мыло», комедия облегченного типа. Я бы не сказал, что мне это очень нравится, потому что это жвачка в чистом виде.
А что с книгами?
1-го марта по графику выход новой книги, романа «Они». Кто они, эти «они»? Из романа узнаете.
Тогда уж надо дальше писать романы «Мы», «Она», «Ты».
В самую точку. И в итоге – роман «Я». Так, между прочим, и задумано. Стремление к подобным проектам не у меня одного. Погоня за модой? Не знаю. Может быть, попытка классификации, упорядочения… Попытка собрать воедино сознание, которое на глазах трещит по швам. Свое сознание в первую очередь. Я же для самого себя книги пишу. Это сериалы – для людей. Сказал вот сейчас почти наугад, понимаю при этом, что сказал чуть ли не глупость, но давайте оставим. На то и интервью: не только умным казаться, но и говорить впопыхах ерунду. И может оказаться: ерунда-то не ерунда, а умное как раз – глупость. Возвращаясь к теме, и сериал может оказаться вещью, и книга дрянью. Но хотелось бы и то, и другое делать хорошо. |
|
|